Prva in druga gen. se mi zditi taprav delovni stroj.Tak robusten nepremagljiv (delovni) stroj.Med tem ,ko se mi zdi tretja generacija (in pol naprej) bolj sminka ,kot pa taprav avto za premagovanje terena in brezpotij
No,sej ze malce bluzim.Sam hocem rect to,da se mi zdi legacy od tretje generacije veliko bolj "ranljiv" Odbijaci so nizji in se hitro kam zapne.Pa tud cel avto se mi zdi nekoliko nizji od prvih dveh generacij (ok,mozno da videz zarad odbijacev vara)??
Torej kaka so vasa mnenja in iskusnje z legacy-ji skozi generacije.
Na tako primerjavo sem se tudi spomnu,ko sem gledal vase slikice.Ko ste se vozili po enih travnikih,al kaj je ze bilo.Ko ste se vozili predvsem z leonetom in starimi legacy-ji. Pri novejsem bi res pomojem prehitro kak odbijac kam zapel?
Ker jaz nimam na tem podrocju absolutno nobenih iskusenj,me zanima info iz prve roke.Kako se obnesejo tile legacy-ji po zasnezenih klancih.Ali je kaj dosti razlike? A zasnova pogona je enaka pri prvih treh generacijah?