Kaj misliš?
Saj sem napisal - razlog, zakaj je prepovedano...Zakonodajalec je predpisal, vladno telo raztolmačilo, kaj bi sedaj rad?
In kot sem že napisal, hrupa in / ali škode ne razumem kot sprejemljiv razlog, ker ni razlike med pohodniki kolesarji.
Mimogrede - tudi suženjstvo in Auschwitz sta bila v svojih časih zakonsko legalna, pa rahlo dvomim, da se ti zdi karkoli od tega sprejemljivo in v redu.
Dvomim, če pa slučajno je, mi služi čisto enako, kot če ne bi bila, sosedov in inšpektorjev pa tudi ne moti.Bajto maš tud na črno narjeno?
Kako sem jaz asocialen egoist, če je vse, kar želim, da souporaba obstoječih shojenih in zvoženih poti ne bi bila brez tehtnega razloga prepovedana za kolesarje?!A bomo tok asocijalni, da ne bomo upoštevali nobenga predpisa, ker vsebuje prepoved ki nam ne paše? Itak je razprava brezpredmetna, iz omenjenih razlogov, Tega se skoraj ne da izvest (ali z ubornim uspehom). Ne moreš bit tok egoist. Večini ljudi to ne paše, ker se jim ne da to točke,kjer je dovoljeno.Pa ego nastopi, ker pa men ne bo noben govoru! Itak!
PS: Tisto z znaki v kleti je bila zgolj šala. Zaenkrat še nisem nobenega odnesel.
)
Tvoj je bil koliko, 3.5K?
Prepovedano je sicer, ampak prepovedano je "akademsko". Itak je to spor okrog oslove sence. Že če človek sestopi s kolesa, je pešec, kot so gobarji in borovničkarji. Namest košare ali ajmerčka ma pač kolo. Potiskanje kolesa pač ni nikjer prepovedano, pa tud sicer jih prav loviti ne smejo. Gozdne prometnice so pa dovoljene.
