Nov predlog ZVCP

Zanimivo in koristno znanje
Odgovori
Uporabniški avatar
jernejm
Uporabnik foruma
Prispevki: 254
Pridružen: 07. December 2008, 21:05
Kraj: Postojna
Kontakt:

Odgovor Avtor: jernejm » 05. Februar 2010, 13:27

nebivedu napisal/-a: 4.) uvesti zaporno kazen + delo s katerim bodo odplačali kazen(naj opravljajo javna dela - pomoč v ustanovah tipa SOČA,...) za povratnike, ki delajo prekrške na dnevni bazi.
Ta mi je skregan s prejšnjim - če se kazni množijo glede na število prekrškov, pol bo prišlo do situacije ko bo en kreten reku "..zdej mam 5000 eur kazni, če še dvakrat prevozim rdečo bom pa namesto plačat pou mal delat..."
Razen jasno če gre za kombinacijo denarne kazni ter javnih del. Drgač smo hitro na starem zakonu ko si imel izbiro al plačat al pa arest.

Ostali predlogi so pa fajn, je pa res da je en z direkcije za ceste reku da imamo v Sloveniji cca 25% prometnih znakov preveč in/ali narobe pozicioniranih. Tle je treba vedet da je pač za eno razvlečeno vas v celoti omejitev npr. 60kmh, zato da se izognemo devetim tablam v vasi, ki bi bile vse od 50 do 90. Nekje se to da, nekje ne...ne poznam pač te večpasovne vpadnice...
Wherever you go, there you are!

Uporabniški avatar
LangeLakl
Uporabnik foruma
Prispevki: 137
Pridružen: 10. Februar 2008, 12:39
Kraj: Štajerska

Odgovor Avtor: LangeLakl » 05. Februar 2010, 19:42

kricac napisal/-a:... a ni zanimivo, da vam spišem cel kup konkretnih predlogov, debata se pa vedno zasuče v smer "ti si bedak, ki želiš z višjimi kaznimi ogrožat družine delavcev z minimalno plačo"
Veš zakaj je vse skupaj tako izpadlo? Zato, ker tako vztrajno obsojaš tiste kršitelje, ki se nenevarno 5 km/h preveč pripeljejo mimo table za omejitev, da tebe spljoh in seveda druge tako grozno ogrožajo. Neumorno vztrajaš da se kazni povišajo do onemoglosti in naj tudi če hoče tak kršitelj crkne "finančno".
Vem, da boš spet povedal, da se je sam odločil za prekršek in naj nosi posledice. Jaz ti dam prav, da se res strogo preganja in obravnava nevarne voznike, povratnike in bedake, ki se skozi naselje, mimo šol, vrtcev vozijo 150 km/h. Nikakor pa ni treba za vsako ceno finančno zlomit delavca, ki se je iz šihta peljal domov skozi vas, ko vidiš skozi njo, in imel na radarju pri tabli 55 namesto 50 km/h. V takih primerih, bi se lahko ugotavljala sorazmernost.
S tem, da si ne boš mislil, da podpiram kršenje predpisov. Sem zelo proti nevarnim divjakom, sem pa tudi eden tistih ki si upam na glas povedati, da se striktno ne držim predpisov. S tem se ne hvalim in mi tudi to ni zavidanja vredna vrednota. Ampak povdarjam, da so nekje omejitve nastavljene bolj nevarno kot vožnja z manjšimi odkloni.
Ne morem pa verjeti, da ti Kricac nikoli ne kršiš cestnih predpisov. Vseeno mislim, da je to ena debela laž. Ali pa tvoj odklonček po tvoje sploh ni odklon? Podobno verjetno razmišlja Ljubljanski podžupan, ki je bil prikazan v tej temi o parkiranju in lisicah na kolesu.
Bodi dober z drugimi, ker čas dela razlike.

Uporabniški avatar
kricac
Član Subaru kluba
Prispevki: 245
Pridružen: 10. September 2009, 11:23
Kraj: Vransko

Odgovor Avtor: kricac » 05. Februar 2010, 22:11

birdy napisal/-a:smo koncno nasli zakon ki se ti zdi neumen in ga ne spostujes?
kateri člen katerega zakona pravi, da se moram ob stop znaku, ki je na tleh opremljen z belo črto ustaviti dvakrat?
Outback 3.0 ... GRRRRRR! ;)

Uporabniški avatar
kricac
Član Subaru kluba
Prispevki: 245
Pridružen: 10. September 2009, 11:23
Kraj: Vransko

Odgovor Avtor: kricac » 05. Februar 2010, 22:18

najprej splošna

fajn predlogi ... samo v zakonske spremembe jih spravi in pošlji ... to mislim čisto resno
1.) uvesti v vrtce, osnovne šole, srednje šole predmet varnost v prometu (vključno z opravljanjem izpita v srednji šoli).
ITAK!
2.) uvedejo naj se malo bolj krvave reklame o nevarnosti na cestah, da se ljudje zavedo nevarnosti
Se strinjam ... po britanskem modelu ... če še ne poznaš, spiši v youtube Think! UK
3.) uvesti bolj striktno kaznovanje in nehat pobirat "davke" za v proračun. Policaji naj bodo tam, kjer je več nesreč in kjer je nevarnost (saj to je njihovo delo), ne na mestih, kjer nadzor ni potreben (omejitev 50 na štiripasovni cesti, kjer že 10 let ni bilo nesreče). Poleg tega naj se kazni zmanjšajo. Povečujejo pa naj se za tiste, k idelajo prekrške na dnevni bazi. Torej za prvi prekršek recimo 50, za drugi 100, za tretji 500, četrti 1000, peti 5000 in tako naprej v določenem časovnem obdobju. Če si tok neumen, da boš 10x ponovil isti prekršek i nte bodo dobili, potem pa prodaj hišo, da boš lahko odplačal). Ne pa da je že prva kazen taka, da moraš skoraj avto prodat da jo plačaš, ker vemo, da napako vedno lahko storiš nenamerno, če pa jo ponavljaš pa plačuj.
tu nima smisla, da skušava prit skupaj
4.) uvesti zaporno kazen + delo s katerim bodo odplačali kazen(naj opravljajo javna dela - pomoč v ustanovah tipa SOČA,...) za povratnike, ki delajo prekrške na dnevni bazi.
Drugi del je zgrešen ... svojci žrtev prometnih nesreč, ki so zaradi divjakov in pijancev ostali prikovani na vozičke, najbrž ne bi prav uživali, če bi taiste pijance in divjake srečevali vsak dan
5.) uvede naj se skupek strokovnjakov, ki naj gredo malo bolj preverit postavljanje signalizacije na ceste in naj jo tudi preuredijo (da ne bo več primitivnih 50km/h omejitev na 4 pasovnih upadnicah v ljubljano).
to počnejo ... bi absolutno morali še bolj ... omejitev na štiripasovnih vpadnicah je 60 ... več niti pod razno ne sme bit ... zaradi semaforjev ...
6.) izvaja se naj policijska kontrola tudi za ljudi v dražjih avtomobilih, ne da se vozim po cesti za črnikm ML-om in ko gre on v enosmerno ulico, grem tudi jaz - njega policaji spustijo, mene pa tudi, ko jim povem, da sem s "tistim spredaj".
ta je pa hecna ...
Outback 3.0 ... GRRRRRR! ;)

Uporabniški avatar
kricac
Član Subaru kluba
Prispevki: 245
Pridružen: 10. September 2009, 11:23
Kraj: Vransko

Odgovor Avtor: kricac » 05. Februar 2010, 22:20

LangeLakl napisal/-a: Ne morem pa verjeti, da ti Kricac nikoli ne kršiš cestnih predpisov. Vseeno mislim, da je to ena debela laž. Ali pa tvoj odklonček po tvoje sploh ni odklon? Podobno verjetno razmišlja Ljubljanski podžupan, ki je bil prikazan v tej temi o parkiranju in lisicah na kolesu.
Zakaj je tako težko razumet, da nekdo spoštuje prometne predpise? Da nikoli ne spije niti kozarca vina/piva/žganega, ko sede za volan? Ki se priveže tudi, ko gre avto prestavit? Ki se na AC (tam opravim več kot 90 odstotkov svojih poti) s tempomatom vozi 130 in skozi predore 100? Zakaj je to TAKO TEŽKO razumet?
Outback 3.0 ... GRRRRRR! ;)

Uporabniški avatar
LangeLakl
Uporabnik foruma
Prispevki: 137
Pridružen: 10. Februar 2008, 12:39
Kraj: Štajerska

Odgovor Avtor: LangeLakl » 05. Februar 2010, 22:34

kricac napisal/-a:Zakaj je tako težko razumet, da nekdo spoštuje prometne predpise? Da nikoli ne spije niti kozarca vina/piva/žganega, ko sede za volan? Ki se priveže tudi, ko gre avto prestavit? Ki se na AC (tam opravim več kot 90 odstotkov svojih poti) s tempomatom vozi 130 in skozi predore 100? Zakaj je to TAKO TEŽKO razumet?
To kaj si zdaj naštel ni težko razumet. Si pa trdil da "Nikoli!" ne kršiš predpisa. Pod to jaz razumem vsako sekundo vožnje, vsak prevožen meter. Kar je za moje pojme praktično nemogoče. Zakaj? Zato, ker se npr. sigurno nisi vedno do nule ustavil pred vsakim stopom kot so te že drugi spraševali, saj vidim, da ti ni najbolj jasno kako se ustavljati ob narisanih črtah in stop znakih. A pri vsaki tabli za omejitev točno do pike prilagodiš hitrost? In še, in še...
Ok, sorry mi pač take bose potegnejo jezik.
Bodi dober z drugimi, ker čas dela razlike.

Uporabniški avatar
birdy
Uporabnik foruma
Prispevki: 2204
Pridružen: 27. November 2006, 20:17
Kraj: Lj

Odgovor Avtor: birdy » 06. Februar 2010, 00:10

kricac napisal/-a:
birdy napisal/-a:smo koncno nasli zakon ki se ti zdi neumen in ga ne spostujes?
kateri člen katerega zakona pravi, da se moram ob stop znaku, ki je na tleh opremljen z belo črto ustaviti dvakrat?
bom poiskal/ob priliki vprasal examinerja z roske, s kerim sva mela pogovor na temo, ker ce nebi blo clena, potem tega nebi blo v drzavnem izpitu za prakticen del...domnevam, ker ce se ne ustavis 2x potem si zletel izpit (neglede na kategorijo)

Uporabniški avatar
benko
Uporabnik foruma
Prispevki: 295
Pridružen: 25. Julij 2008, 11:46
Kraj: Ljubljana

Odgovor Avtor: benko » 06. Februar 2010, 02:22

nebivedu napisal/-a:Si jih dobil
Pa še tole:

7. Členi, ki posegajo v lastnino se izbrišejo iz predloga, ker so protiustavni. Začasni zaseg je dovoljiv, vendar glej 9.

8. Členi, ki posegajo v pravico posameznika, da se obravnava kot nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana, se izbrišejo iz predloga, ker so protiustavni.

9. Če obstaja (dokazljiva) verjetnost ponavljanja prekrška, sta začasen odvzem lastnine in ravnanje v nasprotju z osnovnimi človekovimi pravicami sprejemljiva, vendar izključno za določen čas in obseg, ki ga omogočajo pooblastila uradne osebe, ki izvaja postopek.
No prisoner's dilemma here. Over the long term, symbiosis is more useful than parasitism. More fun, too. Ask any mitochondria. -- Larry Wall

Uporabniški avatar
nebivedu
Moderator
Prispevki: 8756
Pridružen: 22. April 2006, 16:08
Kraj: Črnuče

Odgovor Avtor: nebivedu » 06. Februar 2010, 09:16

kricac napisal/-a:
5.) uvede naj se skupek strokovnjakov, ki naj gredo malo bolj preverit postavljanje signalizacije na ceste in naj jo tudi preuredijo (da ne bo več primitivnih 50km/h omejitev na 4 pasovnih upadnicah v ljubljano).
to počnejo ... bi absolutno morali še bolj ... omejitev na štiripasovnih vpadnicah je 60 ... več niti pod razno ne sme bit ... zaradi semaforjev ...
Zakaj tako malo? Omejitev 70 je brez problema na celovški, pa je zelo malo nesreč (večina pa zaradi izsiljevanja in prepoznega bremzanja v koloni), medtem ko vpadnica iz domžal, ima omejitve 50km/h, pa je manj križišč, manj nesreč in na splošno še bolj pregledna kot celovška.
kricac napisal/-a:
6.) izvaja se naj policijska kontrola tudi za ljudi v dražjih avtomobilih, ne da se vozim po cesti za črnikm ML-om in ko gre on v enosmerno ulico, grem tudi jaz - njega policaji spustijo, mene pa tudi, ko jim povem, da sem s "tistim spredaj".
ta je pa hecna ...
Ja, je hecna vendar resnična. Malo se je za zamislit, zakaj smo pred zakonom vsi zeleni, ampak vseeno so nekateri bolj zeleni od drugih.


Kar se tiče pa tega, da ne moreva priti skupaj glede kaznovanja pa je to zato, ker imaš ti "povhno rit" in dobro plačo, zato te 100 ali 500 evrov ne prizadane, niti se ti očitno ne zdi veliko. Zato tudi trezno ne znaš razmišljat koliko je to denarja. Enako se obnašajo "posranci" v parlamentu, ki jim je 500 evrov drobiž in jim je zato vseeno kakšne so kazni (poleg tega so bolj zeleni od ostalih, pa jim kazni ni treba plačevati.
Če bi vedeli ali se zavedali, da je 430 evrov recimo denar s katerim moraš danes, v teh težavnih časih, preživeti cel mesec, bi se malo zamislili, kaj pomeni že 50 nekomu, ki ima tako plačo.
In dokler se ti in naši politiki ne boste tega zavedli, do takrat boste svoje tupili.

Pa da ne boš mislil, da ne vem kako je biti plačan 400 evrov na mesec - imamo doma tako osebo, ki toliko plače dobi za cel mesec troizmenskega dela. Ob tem, da gre čez leto in pol v pokoj in ima že 30 let delovne dobe.
Error Code #0656: “Oil pan gasket too tight. Unable to leak oil and mark territory.”

Uporabniški avatar
niva13
NoizeMaker
Prispevki: 4009
Pridružen: 09. Maj 2006, 11:15
Kraj: Venera

Odgovor Avtor: niva13 » 06. Februar 2010, 13:14

Mislim, da ni problem samo v neupoštevanju pravil, smiselnosti postavitve nekaterih prometnih znakov in stanja cest, upravičenosti višine kazni enim ali drugim, prej bi rekla da je problem v kulturi vožnje oziroma sami nestrpnosti in nezbranosti zaradi substanc ali pa stresa.

Uporabniški avatar
danci1973
Član Subaru kluba
Prispevki: 4473
Pridružen: 05. Januar 2007, 14:25
Kraj: Maribor, Slovenia
Kontakt:

Odgovor Avtor: danci1973 » 06. Februar 2010, 14:22

kricac napisal/-a: Zakaj je tako težko razumet, da nekdo spoštuje prometne predpise? Da nikoli ne spije niti kozarca vina/piva/žganega, ko sede za volan? Ki se priveže tudi, ko gre avto prestavit? Ki se na AC (tam opravim več kot 90 odstotkov svojih poti) s tempomatom vozi 130 in skozi predore 100? Zakaj je to TAKO TEŽKO razumet?
A to mene opisuješ?

Le da jaz ne upam trdit, da NIKOLI ne prekršim NOBENEGA pravila... :roll:



D.

Uporabniški avatar
galimim
Uporabnik foruma
Prispevki: 555
Pridružen: 23. Maj 2006, 22:26
Kraj: Grosuplje okolica-na hribu pod cerkvico

Odgovor Avtor: galimim » 08. Februar 2010, 13:31

http://www.delo.si/clanek/98724

kaj si mislite o temle?
Ex Renault Twingo, Toyota Corrola 1.4VVT 2004
Subaru XV 1.6 2021

Uporabniški avatar
danci1973
Član Subaru kluba
Prispevki: 4473
Pridružen: 05. Januar 2007, 14:25
Kraj: Maribor, Slovenia
Kontakt:

Odgovor Avtor: danci1973 » 08. Februar 2010, 18:34

galimim napisal/-a:http://www.delo.si/clanek/98724

kaj si mislite o temle?
Super! Še ena agencija, ki bo trošla davkoplačevalski denar in pritrjevala, da je treba višat kazni, ko bo proračunček prazen... :roll:

D.

Uporabniški avatar
bojc T
Član Subaru kluba
Prispevki: 1462
Pridružen: 30. April 2006, 10:52
Kraj: Nožice

Odgovor Avtor: bojc T » 19. Februar 2010, 11:37

Lp

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 14 gostov